匿名
未登录
讨论
贡献
创建账号
登录
EveryWiki
搜索
编辑“︁
特别都市
”︁(章节)
来自EveryWiki
命名空间
页面
讨论
更多
更多
页面操作
阅读
编辑
历史
警告:
您没有登录。如果您进行任何编辑,您的IP地址会公开展示。如果您
登录
或
创建账号
,您的编辑会以您的用户名署名,此外还有其他益处。
反垃圾检查。
不要
加入这个!
== 争议与改革 == === 地位争议 === 特别都市制度存在以下争议: '''代表性问题''': * 5城人口仅占全国7%,但在元老院拥有固定席位 * 批评者认为这赋予特别都市过度政治影响力 * 支持者认为5城历史地位特殊,应享有特殊代表权 '''财政争议''': * 特别都市税收50%上缴联邦,高于大区的45% * 但联邦返还比例较高,实际净贡献有限 * 部分大区批评特别都市享受过多联邦资源 '''自治权边界''': * 特别都市自治权与大区自治权存在重叠 * 都市法规与大区法律冲突时有发生 * 需要明确权力边界,减少管辖权争议 === 2025年改革提案 === 2025年,联邦政府提出特别都市改革方案: {| class="wikitable" style="width:100%;" |+ '''2025年特别都市改革提案''' |- ! 提案内容 !! 支持理由 !! 反对理由 |- | 增设2座特别都市(马赛利亚、伦敦) || 反映现代经济格局 || 削弱现有5城地位 |- | 都市行政官改为直选 || 增强民主合法性 || 削弱联邦控制力 |- | 税收分成调整为45% || 与大区制度统一 || 减少联邦财政收入 |- | 设立特别都市协调委员会 || 加强5城合作 || 增加行政层级 |- | 明确都市与大区权力边界 || 减少管辖权争议 || 可能限制都市自治 |} 截至2026年3月,改革提案仍在联邦议会审议中,各方博弈激烈。
摘要:
请注意,所有对EveryWiki的贡献均被视为依照知识共享署名-相同方式共享发表(详情请见
EveryWiki:著作权
)。如果您不希望您的文字作品被随意编辑和分发传播,请不要在此提交。
您同时也向我们承诺,您提交的内容为您自己所创作,或是复制自公共领域或类似自由来源。
未经许可,请勿提交受著作权保护的作品!
取消
编辑帮助
(在新窗口中打开)
导航
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
特殊页面
wiki工具
wiki工具
页面工具
页面工具
用户页面工具
更多
链入页面
相关更改
页面信息
页面日志