编辑“︁宪法法院”︁（章节）

=== 批评意见 ===
批评者则指出：
* 宪法法院有时过于主动，实质上影响政治议程；
* 其法官任期长，民主直接问责有限；
* 法院引用历史材料过多，可能使当代政治受古典话语束缚；
* 一些高度政治化案件被司法化，可能削弱国会处理政治妥协的空间。

特别是在战争、反恐和大规模数字监控问题上，社会上时常出现“法院是在保护自由还是在拖慢国家反应”的争论。